INGLIZ VA OʻZBEK TILLARIDA GIPONIMLARNING PRAGMATIK FUNKSIYASI

Jumabayeva Nargiza Odilbekovna

doi:10.5281/zenodo.23774357

14.10.2026

Oʻzbekcha

INGLIZ VA OʻZBEK TILLARIDA GIPONIMLARNING PRAGMATIK FUNKSIYASI

Nashr sanasi

14.10.2026

Jurnal

Filologiyaning dolzarb masalalari

Nashr

“Filologiyaning dolzarb masalalari” mavzusidagi respublika ilmiy-amaliy anjumani

Sahifalar

431-435

DOI

10.5281/zenodo.23774357

Mualliflar

Jumabayeva Nargiza Odilbekovna

Annotatsiya

Ushbu tezisda giponimiya hodisasi faqat statik semantik-ierarxik munosabat sifatida emas, balki nutqiy faoliyatda faol qoʻllaniladigan pragmatik resurs sifatida tahlil qilinadi. Ingliz va oʻzbek tillaridan olingan misollar asosida giponim va gipernimlarning matn bogʻlovchanligini taʼminlash, axborot miqdorini boshqarish, evfemistik va nazokat strategiyalarini amalga oshirish hamda ekspressiv-baholovchi maʼnoni ifodalashdagi vazifalari koʻrib chiqiladi. Shuningdek, ikki tilning tipologik farqlari giponimik munosabatlarning leksik zichligiga qanday taʼsir koʻrsatishi qiyosiy tahlil qilinib, bu holatning tarjima jarayoni va chet tili oʻqitish metodikasidagi ahamiyati asoslanadi.

Kalit so‘zlar

chogʻishtirma tilshunoslik. gipernim giponim giponimiya matn kohezisi nutqiy akt pragmatika semantik maydon

Boshqa tillardagi variantlar

Русский

В данных тезисах гипонимия рассматривается не только как статическое семантико-иерархическое отношение, но и как активно используемый в речи прагматический ресурс. На материале английского и узбекского языков анализируются функции гипонимов и гиперонимов в обеспечении связности текста, регулировании объёма передаваемой информации, реализации эвфемистических и вежливых стратегий, а также в выражении экспрессивно-оценочного значения. Сопоставительно рассматривается влияние типологических различий двух языков на лексическую плотность гипонимических отношений и обосновывается значимость этого явления для перевода и методики преподавания языка.

гипероним гипоним гипонимия когезия текста прагматика речевой акт семантическое поле сопоставительное языкознание.

English

This thesis examines hyponymy not merely as a static semantic-hierarchical relation but as a pragmatic resource actively employed in speech. Drawing on examples from English and Uzbek, it explores the functions of hyponyms and hyperonyms in ensuring textual cohesion, regulating the quantity of information conveyed, realizing euphemistic and politeness strategies, and expressing evaluative-expressive meaning. The study further compares how the typological differences between the two languages affect the lexical density of hyponymic relations and argues for the relevance of this phenomenon to translation practice and language teaching methodology.

contrastive linguistics. hyperonym hyponym hyponymy pragmatics semantic field speech act text cohesion

Foydalanilgan adabiyotlar

1. Lyons, J. Semantics. – Cambridge: Cambridge University Press, 1977.

2. Cruse, D.A. Lexical Semantics. – Cambridge: Cambridge University Press, 1986.

3. Halliday, M.A.K., Hasan, R. Cohesion in English. – London: Longman, 1976.

4. Levinson, S.C. Pragmatics. – Cambridge: Cambridge University Press, 1983.

5. Grice, H.P. Logic and Conversation // Syntax and Semantics. Vol. 3: Speech Acts / ed. by P. Cole, J. Morgan. – New York: Academic Press, 1975. – P. 41–58.

6. Hojiyev, A. Oʻzbek tilshunosligi terminlari izohi. – Toshkent: Oʻzbekiston Milliy Ensiklopediyasi, 2002.

7. Mahmudov, N. Til va tafakkur masalalari. – Toshkent: Maʼnaviyat, 2012.

PDFni ko'rish