Русский
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ ЗНАЧИМОСТИ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНЫХ ДАННЫХ НА СТАДИИ ДОСУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Дата публикации
23.06.2026
Журнал
Концептуальные основы фундаментальных, прикладных и инновационных исследований в трансформации педагогического образования и воспитания
Выпуск
Сборник материалов международной научно-практической конференции на тему: «Концептуальные основы фундаментальных, прикладных и инновационных исследований в трансформации педагогического образования и воспитания»
Аннотация
В статье рассматриваются теоретические и прикладные вопросы обеспечения доказательной значимости сведений, полученных в ходе оперативно-розыскной деятельности, на стадии досудебного производства. Анализируются положения Закона Республики Узбекистан «Об оперативно-розыскной деятельности» и Уголовно-процессуального кодекса Республики Узбекистан, регламентирующие порядок использования результатов оперативно-розыскных мероприятий в уголовном процессе. Обосновывается вывод о том, что оперативно-розыскные данные сами по себе доказательствами не являются, а приобретают доказательственное значение лишь при условии их законного получения, надлежащего документирования, своевременного рассекречивания, представления органу расследования и последующей проверки процессуальными средствами. Предлагаются меры по совершенствованию взаимодействия оперативных подразделений и следователей, а также по унификации порядка представления результатов оперативно-розыскной деятельности.
Ключевые слова
взаимодействие следователя и оперативного подразделения.
доказательства
документирование
допустимость
досудебное производство
оперативно-розыскная деятельность
рассекречивание
результаты оперативно-розыскных мероприятий
English
ENSURING THE EVIDENTIARY SIGNIFICANCE OF OPERATIONAL-INVESTIGATIVE DATA DURING THE PRE-TRIAL STAGE
The article examines theoretical and practical issues of ensuring the evidentiary value of information obtained through operational-search activities at the pre-trial stage of criminal proceedings. The provisions of the Law of the Republic of Uzbekistan «On Operational-Search Activities» and the Criminal Procedure Code of the Republic of Uzbekistan governing the use of the results of operational-search measures in criminal proceedings are analyzed. The author substantiates the conclusion that operational-search data are not evidence in themselves; they acquire evidentiary significance only if they have been lawfully obtained, properly documented, declassified in due time, submitted to the investigative body and subsequently verified by procedural means. Measures are proposed to improve cooperation between operational units and investigators and to unify the procedure for submitting the results of operational-search activities.
admissibility
cooperation between investigator and operational unit.
declassification
documentation
evidence
operational-search activities
pre-trial proceedings
results of operational-search measures
1. Конституция Республики Узбекистан (принята на референдуме 30 апреля 2023 г.) // Национальная база данных законодательства Республики Узбекистан (lex.uz).
2. Закон Республики Узбекистан от 25 декабря 2012 г. № ЗРУ-344 «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства Республики Узбекистан. 2012. № 52 (552). Ст. 585; Национальная база данных законодательства (lex.uz).
3. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Узбекистан, утверждённый Законом Республики Узбекистан от 22 сентября 1994 г. № 2013-XII // Ведомости Верховного Совета Республики Узбекистан. 1995. № 2. Ст. 5 (с изменениями и дополнениями).
4. Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 23 мая 2014 г. № 12 «О некоторых вопросах применения норм уголовно-процессуального закона о допустимости доказательств» // Национальная база данных законодательства (lex.uz).
5. Оперативно-розыскная деятельность регламентирована специальным законом // Norma.uz. URL: https://www.norma.uz/novoe_v_zakonodatelstve/ operativno-rozysknaya_deyatelnost_reglamentirovana_specialnym_zakonom
6. Доля Е.А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности. М.: Проспект, 2009. 376 с.
7. Горяинов К.К., Овчинский В.С., Кондратов Г.К. Теория оперативно-розыскной деятельности: учебник / под ред. К.К. Горяинова, В.С. Овчинского. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2014. 832 с.
8. Зажицкий В.И. Результаты оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе: теоретические и прикладные проблемы. СПб.: Юридический центр Пресс, 2006. 268 с.
9. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. М.: Норма, 2008. 240 с.
10. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
11. Шумилов А.Ю. Курс основ оперативно-розыскной деятельности: учебник. 3-е изд., доп. и перераб. М.: Издатель Шумилова И.И., 2008. 383 с.
12. Приказ МВД России, Минобороны России, ФСБ России и др. от 27 сентября 2013 г. № 776/703/509/507/1820/42/535/398/68 «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» // Российская газета. 2013. 13 дек.
