FOLKLORIZMLARNING LEKSIKOGRAFIYA SOHASIDA TUTGAN O‘RNI

Tursunova Dilshoda Xoldin qizi

doi:10.5281/zenodo.21899659

25.08.2026

Oʻzbekcha

FOLKLORIZMLARNING LEKSIKOGRAFIYA SOHASIDA TUTGAN O‘RNI

Дата публикации

25.08.2026

Журнал

Zamonaviy fan: innovatsion yondashuvlar va yosh tadqiqotchilarning dolzarb izlanishlari

Выпуск

Zamonaviy fan: innovatsion yondashuvlar va yosh tadqiqotchilarning dolzarb izlanishlari

Страницы

81-83

DOI

10.5281/zenodo.21899659

Авторы

Tursunova Dilshoda Xoldin qizi

Аннотация

Mazkur maqolada xalq og‘zaki ijodiga oid bo‘lgan birliklarning – folklorizmlarning lug‘atlarda berilishi izohlangan. Til va xalq og‘zaki ijodi o‘rtasidagi uzviy bog‘liqlikni yoritishda leksikografiyaning o‘rni alohida ta’kidlangan. “O‘zbek tilining izohli lug‘ati”da berilgan folklorizmlar “Folklor asarlari tiliga xos so‘zlarning izohli lug‘ati” hamda “Alpomish” dostonining izohli lug‘ati” bilan qiyoslab o‘rganilgan. Xususan, “bovur”, “donakor”, “badik”, “harba”, “sursat” kabi folklorga oid leksik birliklar tahlil etilgan

Ключевые слова

badik bovir donakor folklorizm harba leksikografiya sursat xalq og‘zaki ijodi

Версии на других языках

Русский

В данной статье рассматривается отражение единиц, относящихся к устному народному творчеству — фольклоризмов — в словарях. Особо подчеркивается роль лексикографии в освещении тесной взаимосвязи между языком и устным народным творчеством. Фольклоризмы, представленные в «Толковом словаре языка», были изучены в сравнении с «Толковым словарём слов, характерных для языка фольклорных произведений» и «Толковым словарём эпоса «Алпомиш». В частности, анализируются такие фольклорные лексические единицы, как «бовур», «донакор», «бадик», «харба». «сурсат»

бадик бовир донакор лексикография сурсат устное народное творчество фольклоризм харба

English

This article discusses the representation of units related to oral folk art — folklorisms — in dictionaries. The role of lexicography in highlighting the close relationship between language and oral folk creativity is particularly emphasized. The folklorisms presented in the “Explanatory Dictionary of the Uzbek Language” were studied through a comparative analysis with the “Explanatory Dictionary of Words Characteristic of the Language of Folklore Works” and the “Explanatory Dictionary of the Epic “Alpomish”. In particular, such folkloric lexical units as “bovur,” “donakor,” “badik,” “harba,” and “sursat” are analyzed

badik bovir donakor folklorism harba lexicography oral folk art sursat

Список литературы

1. Ashirboyev S., O‘zbek shevalari lug‘ati. – Toshkent:Bookmany Print. 2026. 29-b.

2. Мирзаев Т., Эшонқул Ж., Фидокор С. «Алпомиш» достонининг изоҳли луғати. – Тошкент: «Elmus-Press-Media», 2007. – 161 б.

3. Urinbayeva D. Folklor asarlari tiliga xos so‘zlarning izohli lug‘ati. – Samarqand, 2017. – 182 b.

4. Sarimsoqov B. Folklor va yozma adabiyot munosabatlariga doir izlanishlar // O‘zbek tili va adabiyoti. 1976. №5. – B. 85.

5. Ўзбек тилининг изоҳли луғати. 1-жилд. – Тошкент: Ўзбекистон миллий энциклопедияси, 2020. – 679 б.

Просмотреть PDF