Oʻzbekcha
AXBOROT XURUJLARI SHAROITIDA FUQAROLARARO ISHONCH INQIROZINING IJTIMOIY-FALSAFIY MOHIYATI VA NAMOYON BOʻLISH MEXANIZMLARI
Дата публикации
29.09.2026
Журнал
Scientific Epicenter
Выпуск
Scientific Epicenter 1-jild, 5-son
Аннотация
Maqolada axborot xurujlari sharoitida yuzaga keladigan fuqarolararo ishonch inqirozining mohiyati ijtimoiy-falsafiy tahlil predmeti sifatida koʻrib chiqiladi. Muallif ishonch, ishonchlilik va ishonuvchanlik tushunchalarini izchil farqlab, ishonchsizlik va ishonchning yoʻqligi holatlari oʻrtasidagi tafovutni asoslaydi. Tadqiqotda inqirozning mohiyati ishonch miqdorining kamayishida emas, balki ishonch berish mezonlarining yemirilishida ekani dalillanadi. Inqirozning beshta namoyon boʻlish mexanizmi — umumlashgan shubha, institutsional ishonchdan shaxsiy ishonchga siljish, tomonlarni tenglashtirish, oldindan ishonchsizlik va ommaviy muhokamadan chekinish — ajratilib tavsiflanadi. Ishonchning funksional, madaniy va ratsional talqinlari qiyosiy tahlil qilinib, ularning har biri hodisaning turli darajasini izohlashi koʻrsatiladi. Olingan natijalar ishonchni tiklashga qaratilgan amaliy yondashuvlar uchun nazariy asos beradi.
Ключевые слова
axborot xuruji
fuqarolararo ishonch
ijtimoiy kapital
ishonch inqirozi
ishonch mezonlari
ishonchlilik
ishonchsizlik
murakkablikni kamaytirish
Русский
СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКАЯ СУЩНОСТЬ КРИЗИСА МЕЖГРАЖДАНСКОГО ДОВЕРИЯ В УСЛОВИЯХ ИНФОРМАЦИОННЫХ АТАК И МЕХАНИЗМЫ ЕГО ПРОЯВЛЕНИЯ
В статье сущность кризиса межгражданского доверия, возникающего в условиях информационных атак, рассматривается как предмет социально-философского анализа. Автор последовательно разграничивает понятия доверия, надёжности и доверчивости и обосновывает различие между недоверием и отсутствием доверия. В исследовании доказывается, что сущность кризиса состоит не в уменьшении объёма доверия, а в разрушении критериев его оказания. Выделяются и описываются пять механизмов проявления кризиса: генерализованное подозрение, смещение от институционального доверия к личному, уравнивание сторон, превентивное недоверие и уход из публичного обсуждения. Сопоставительно анализируются функциональная, культурная и рациональная трактовки доверия и показывается, что каждая из них объясняет свой уровень явления.
информационная атака
кризис доверия
критерии доверия
межгражданское доверие
надёжность
недоверие
редукция сложности
социальный капитал
English
THE SOCIAL AND PHILOSOPHICAL ESSENCE OF THE CRISIS OF INTER-CIVIC TRUST UNDER CONDITIONS OF INFORMATION ATTACKS AND THE MECHANISMS OF ITS MANIFESTATION
The article examines the essence of the crisis of inter-civic trust arising under conditions of information attacks as a subject of social and philosophical analysis. The author consistently distinguishes the concepts of trust, trustworthiness and credulity and substantiates the difference between distrust and the absence of trust. The study argues that the essence of the crisis lies not in a decrease in the quantity of trust but in the erosion of the criteria by which trust is extended. Five mechanisms by which the crisis manifests itself are identified and described: generalised suspicion, the shift from institutional to personal trust, the equalisation of parties, pre-emptive distrust, and withdrawal from public discussion. The functional, cultural and rational interpretations of trust are comparatively analysed, and it is shown that each explains a different level of the phenomenon.
crisis of trust
criteria of trust
distrust
information attack
inter-civic trust
reduction of complexity
social capital
trustworthiness
1. Simmel G. Soziologie: Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung. – Leipzig: Duncker & Humblot, 1908. – 782 S.
2. Garfinkel H. Studies in Ethnomethodology. – Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1967. – 288 p.
3. Luhmann N. Vertrauen: Ein Mechanismus der Reduktion sozialer Komplexität. – Stuttgart: Ferdinand Enke Verlag, 1968. – 105 S.
4. Giddens A. The Consequences of Modernity. – Cambridge: Polity Press, 1990. – 186 p.
5. Putnam R.D. Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. – Princeton: Princeton University Press, 1993. – 258 p.
6. Fukuyama F. Trust: The Social Virtues and the Creation of Prosperity. – New York: Free Press, 1995. – 457 p.
7. Sztompka P. Trust: A Sociological Theory. – Cambridge: Cambridge University Press, 1999. – 214 p.
8. Hardin R. Trust and Trustworthiness. – New York: Russell Sage Foundation, 2002. – 234 p.
9. O'Neill O. A Question of Trust: The BBC Reith Lectures 2002. – Cambridge: Cambridge University Press, 2002. – 110 p.
10. Möllering G. Trust: Reason, Routine, Reflexivity. – Oxford: Elsevier, 2006. – 230 p.
11. Rosanvallon P. Counter-Democracy: Politics in an Age of Distrust. – Cambridge: Cambridge University Press, 2008. – 336 p.
12. Hawley K. Trust: A Very Short Introduction. – Oxford: Oxford University Press, 2012. – 136 p.
