Oʻzbekcha
ANTROPOTSENTRIK TILSHUNOSLIKDA LISONIY SHAXS TUSHUNCHASINING NAZARIY TALQINI
Дата публикации
14.10.2026
Журнал
Filologiyaning dolzarb masalalari
Выпуск
“Filologiyaning dolzarb masalalari” mavzusidagi respublika ilmiy-amaliy anjumani
Аннотация
Maqolada lisoniy shaxs tushunchasi antropotsentrik tilshunoslik nuqtayi nazaridan tahlil qilinadi. Til vositalarini bilish, borliq haqidagi tasavvurlar va kommunikativ maqsad o‘rtasidagi bog‘liqlik yoritiladi. Nazariy qarashlarni qiyoslash hamda tahlil uchun tuzilgan o‘zbekcha nutq misollarini sharhlash orqali lisoniy shaxsni o‘rganish mezonlari taklif etiladi. Alohida nutqiy tanlovdan shaxsning barqaror xususiyatlari haqida xulosa chiqarish chegaralari ko‘rsatiladi. Lisoniy shaxsning tavsifi kontekst va takrorlanuvchi nutqiy amaliyotga tayanishi asoslanadi
Ключевые слова
: antropotsentrizm
kommunikativ tajriba
kontekst
lisoniy shaxs
nutqiy tanlov
qadriyat
til bilimlari
Русский
В статье понятие языковой личности рассматривается с позиций антропоцентрической лингвистики. Раскрывается связь между владением языковыми средствами, представлениями о мире и коммуникативной целью. На основе сопоставления теоретических подходов и анализа специально сконструированных примеров узбекской речи предлагаются критерии изучения языковой личности. Обозначены ограничения выводов об устойчивых свойствах личности по отдельному речевому выбору. Обоснована необходимость учитывать контекст и повторяющиеся речевые практики.
антропоцентризм
коммуникативный опыт
контекст
речевой выбор
ценности
языковая личность
языковые знания
English
This article examines linguistic personality from an anthropocentric perspective. It explores the relationship between knowledge of linguistic resources, representations of the world and communicative goals. By comparing theoretical approaches and analysing constructed examples of Uzbek speech, the article proposes criteria for studying linguistic personality. It identifies the limits of inferring stable personal characteristics from an isolated language choice. The analysis argues that descriptions of linguistic personality should be grounded in context and recurring communicative practices.
anthropocentrism
communicative experience
context
language choice
linguistic knowledge
linguistic personality
values
1. Караулов Ю. Н. Русская языковая личность и задачи её изучения // Язык и личность / отв. ред. Д. Н. Шмелев. Москва: Наука, 1989. С. 3–8.
2. Hymes D. On Communicative Competence // Sociolinguistics: Selected Readings / ed. by J. B. Pride, J. Holmes. Harmondsworth: Penguin, 1972. P. 269–293.
3. Brown P., Levinson S. C. Politeness: Some Universals in Language Usage. Cambridge: Cambridge University Press, 1987. 358 p. DOI: 10.1017/CBO9780511813085.
4. Humboldt W. von. On Language: On the Diversity of Human Language Construction and its Influence on the Mental Development of the Human Species / transl. P. Heath; ed. M. Losonsky. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
5. Sapir E. Language: An Introduction to the Study of Speech. New York: Harcourt, Brace and Company, 1921.
6. Выготский Л. С. Мышление и речь. Москва; Ленинград: Соцэкгиз, 1934.
7. Bakhtin M. M. Speech Genres and Other Late Essays / transl. V. W. McGee; ed. C. Emerson, M. Holquist. Austin: University of Texas Press, 1986.
8. Austin J. L. How to Do Things with Words. 2nd ed. / ed. J. O. Urmson, M. Sbisà. Oxford: Clarendon Press, 1975.