English
STRUCTURAL MODELS OF ENGLISH BINOMIAL CONSTRUCTIONS AND THEIR CHARACTERISTICS
Journal
Zamonaviy fan: innovatsion yondashuvlar va yosh tadqiqotchilarning dolzarb izlanishlari
Issue
Zamonaviy fan: innovatsion yondashuvlar va yosh tadqiqotchilarning dolzarb izlanishlari
Abstract
This paper examines the main structural models of English binomial constructions and their characteristic features. Particular attention is given to the grammatical categories of the components and the structural patterns formed by nouns, verbs, adjectives, adverbs, and prepositions. Drawing on previous linguistic studies, the analysis also considers the frequency and distribution of these models and shows that noun binomials constitute the largest group in the overall material, while adverbial and prepositional patterns become more prominent among frequently occurring binomials. The study further notes that the distribution of structural models may vary across genres and briefly considers the role of linking elements in the formation of binomial constructions. The findings demonstrate that grammatical structure, frequency, and linking elements are important factors in describing the structural organization of English binomials
Keywords
binomial construction
coordination
frequency
grammatical category
linking element
noun binomial
structural model
verb binomial
Oʻzbekcha
STRUCTURAL MODELS OF ENGLISH BINOMIAL CONSTRUCTIONS AND THEIR CHARACTERISTICS
Ushbu tezisda ingliz tilidagi binomial konstruksiyalarning asosiy strukturaviy modellari va ularning o‘ziga xos xususiyatlari tahlil qilinadi. Asosiy e’tibor komponentlarning grammatik kategoriyalariga hamda ot, fe’l, sifat, ravish va predloglardan tashkil topuvchi strukturaviy modellarga qaratiladi. Avvalgi lingvistik tadqiqotlarga tayangan holda ushbu modellarning qo‘llanish chastotasi va taqsimoti ham ko‘rib chiqiladi. Tahlil natijalari umumiy materialda otli binomiallar eng katta guruhni tashkil etishini, yuqori chastotali binomiallarda esa ravishli va predlogli modellar nisbatan faolroq namoyon bo‘lishini ko‘rsatadi. Shuningdek, strukturaviy modellarning taqsimoti janrga ko‘ra farqlanishi mumkinligi hamda binomial konstruksiyalarning shakllanishida bog‘lovchi elementlarning o‘rni qisqacha yoritiladi. Tadqiqot natijalari grammatik tuzilish, qo‘llanish chastotasi va bog‘lovchi elementlar ingliz tilidagi binomial konstruksiyalarning strukturaviy tashkil topishini tavsiflashda muhim omillar ekanini ko‘rsatadi.
binomial konstruksiya
bog‘lovchi element
chastota
fe’lli binomial konstruksiya
grammatik kategoriya
koordinatsiya
otli binomial konstruksiya
strukturaviy model
Русский
В работе рассматриваются основные структурные модели английских биномиальных конструкций и их характерные особенности. Основное внимание уделяется грамматической принадлежности компонентов, а также структурным моделям, образованным существительными, глаголами, прилагательными, наречиями и предлогами. На основе предшествующих лингвистических исследований также анализируются частотность и распределение данных моделей. Результаты показывают, что в общем материале наиболее многочисленную группу составляют биномиальные конструкции с существительными, тогда как среди часто употребляющихся биномиальных конструкций возрастает доля наречных и предложных моделей. Кроме того, отмечается, что распределение структурных моделей может варьироваться в зависимости от жанра, а также кратко рассматривается роль связующих элементов в образовании биномиальных конструкций. Полученные результаты показывают, что грамматическая структура, частотность употребления и связующие элементы являются важными факторами при описании структурной организации английских биномиальных конструкций
биномиальная конструкция
глагольный биномиал
грамматическая категория
именной биномиал
координация
связующий элемент
структурная модель
частотность
1. Biber, D., Conrad, S., Leech, G. Longman Student Grammar of Spoken and Written English. – Harlow: Longman, 2002.
2. Gustafsson, M. The Frequency and “Frozenness” of Some English Binomials // Neuphilologische Mitteilungen. – 1976. – Vol. 77, No. 4. – P. 623–637.
3. Gustafsson, M. The Syntactic Features of Binomial Expressions in Legal English // Text. – 1984. – Vol. 4, No. 1–3. – P. 123–142. DOI: 10.1515/text.1.1984.4.1-3.123.
4. Kopaczyk, J., Sauer, H. Defining and Exploring Binomials // Binomials in the History of English: Fixed and Flexible / eds. J. Kopaczyk, H. Sauer. – Cambridge: Cambridge University Press, 2017. – P. 1–24. DOI: 10.1017/9781316339770.001.
5. Malkiel, Y. Studies in Irreversible Binomials // Lingua. – 1959. – Vol. 8. – P. 113–160. DOI: 10.1016/0024-3841(59)90018-X.
6. Siyanova-Chanturia, A., Conklin, K., van Heuven, W. J. B. Seeing a Phrase “Time and Again” Matters: The Role of Phrasal Frequency in the Processing of Multiword Sequences // Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition. – 2011. – Vol. 37, No. 3. – P. 776–784. DOI: 10.1037/a0022531.
