JINOYAT KODEKSI MATNLARINI SHAKLLANTIRUVCHI LISONIY BIRLIKLAR

Raxmatova Bahora Ibodulla qizi

doi:10.5281/zenodo.22006264

25.08.2026

Oʻzbekcha

JINOYAT KODEKSI MATNLARINI SHAKLLANTIRUVCHI LISONIY BIRLIKLAR

Nashr sanasi

25.08.2026

Jurnal

Zamonaviy fan: innovatsion yondashuvlar va yosh tadqiqotchilarning dolzarb izlanishlari

Nashr

Zamonaviy fan: innovatsion yondashuvlar va yosh tadqiqotchilarning dolzarb izlanishlari

Sahifalar

673-676

DOI

10.5281/zenodo.22006264

Mualliflar

Raxmatova Bahora Ibodulla qizi

Annotatsiya

Mazkur maqolada Jinoyat kodeksi matnini shakllantiruvchi lingvistik omillar huquqiy diskursning o‘ziga xosligi bilan bog‘liq holda tahlil qilinadi. Jinoyat kodeksi matnining mazmuni, shakli va kommunikativ vazifasini ta’minlovchi informativlik, vaqt, modallik va shaxsiylik kategoriyalarining funksional xususiyatlari ochib beriladi. O‘zbekiston Respublikasi Jinoyat kodeksi hamda Serious Crime Act matnlaridan olingan misollar asosida ushbu kategoriyalarning leksik, grammatik va pragmatik ifodalanishi ko‘rsatiladi

Kalit so‘zlar

Jinoyat kodeksi huquqiy diskurs informativlik lingvistik omil modallik normativlik shaxsiylik vaqt kategoriyasi yuridik matn

Boshqa tillardagi variantlar

Русский

В статье исследуются лингвистические факторы, формирующие текст Уголовного кодекса. Анализируются категории информативности, темпоральности, модальности и персональности, обеспечивающие содержание, структуру и коммуникативную функцию юридического текста. На материале Уголовного кодекса Республики Узбекистан и Serious Crime Act рассматриваются лексические, грамматические и прагматические средства выражения указанных категорий

Уголовный кодекс информативность лингвистический фактор модальность нормативность персональность темпоральность юридический дискурс юридический текст

English

This article examines the linguistic factors shaping the text of a Criminal Code. It focuses on informativeness, temporality, modality and personality as text-forming categories that determine the content, structure and communicative function of legal texts. Examples from the Criminal Code of the Republic of Uzbekistan and the Serious Crime Act are analyzed to identify lexical, grammatical and pragmatic means of expressing these categories

Criminal Code informativeness legal discourse legal text linguistic factor modality normativity personality temporality

Foydalanilgan adabiyotlar

1. Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. – Москва: Наука, 1981. – 140 с.

2. Губаева Т. В. Практический курс русского языка для юристов. – Казань: Университет, 1986. – 232 с.

3. Ашурова Д. У. Категория информативности английского художественного текста // Иностранные языки в Узбекистане. – 2022. – № 2 (43). – С. 73–97.

4. Дмитревская И. В. Текст как система: понимание, сложность, информативность: учебное пособие. – 1985. – 84 с.

5. Ашурова Д. У. Text Linguistics. – Toshkent: TURON-IQBOL, 2016. – 21 p.

6. Рыбакова Л. В. Категория информативности в прагматическом аспекте (на материале англоязычных информационно-рекламных текстов): дис. ... канд. филол. наук. – Воронеж, 1998. – 192 с.

7. Бондарко А. В. Основы функциональной грамматики: Языковая интерпретация. – СПб.: Изд-во СПГУ, 2001. – 66 с.

8. Москальская О. И. Грамматика текста. – Москва: Высшая школа, 1981. – 98 с.

9. Петров Г. И. Фактор времени в советском праве // Правоведение. – 1982. – № 6. – С. 46–52.

10. Рабинович П. М. Время в правовом регулировании (философско-юридические аспекты) // Правоведение. – 1990. – № 3. – С. 19–27.

11. Виноградов В. В. Исследования по русской грамматике. – Москва: Наука, 1975. – 55 с.

PDFni ko'rish