ERISTIK DISKURSDA KOMMUNIKATIV NIYATNING O‘RNI VA ROLI

Karimova Madina Saydulla qizi

doi:10.5281/zenodo.21133360

23.06.2026

Oʻzbekcha

ERISTIK DISKURSDA KOMMUNIKATIV NIYATNING O‘RNI VA ROLI

Nashr sanasi

23.06.2026

Jurnal

Pedagogik ta’lim va tarbiya transformatsiyasida fundamental, amaliy va innovatsion tadqiqotlarning konseptual asoslari

Nashr

Pedagogik ta’lim va tarbiya transformatsiyasida fundamental, amaliy va innovatsion tadqiqotlarning konseptual asoslari xalqaro ilmiy-amaliy anjuman (2026-yil, 23-iyun)

Sahifalar

231-234

DOI

10.5281/zenodo.21133360

Mualliflar

Karimova Madina Saydulla qizi

Annotatsiya

Mazkur maqolada eristik diskursning asosiy pragmatik mezoni sifatida kommunikativ niyat va uning strategik tabiati tahlil qilinadi. Tadqiqotda eristik muloqotni boshqa bahs-munozara shakllaridan farqlovchi muhim omil sifatida g‘alabaga yo‘naltirilgan niyatning o‘rni yoritiladi. Nutqiy aktlar nazariyasi, intensionallik konsepsiyasi, relevantlik nazariyasi hamda strategik kommunikatsiya tamoyillari asosida eristik niyatning lingvopragmatik mohiyati ochib beriladi. Shuningdek, eristik diskursda ochiq va yashirin kommunikativ maqsadlarning o‘zaro munosabati, manipulyativ ta’sir mexanizmlari hamda kommunikativ ustunlikka erishish strategiyalari tahlil qilinadi. Tadqiqot natijalari eristik diskursni uning tashqi shakliy belgilariga emas, balki kommunikativ maqsad va niyatlar tizimiga tayangan holda tavsiflash zarurligini ko‘rsatadi.

Kalit so‘zlar

strategik kommunikatsiya eristik diskurs kommunikativ niyat intensionallik nutqiy akt manipulyatsiya kommunikativ ustunlik g‘alaba strategiyasi.

Boshqa tillardagi variantlar

Русский

В данной статье коммуникативное намерение и его стратегическая природа рассматриваются как основной прагматический критерий эристического дискурса. Особое внимание уделяется роли намерения, ориентированного на достижение победы, как важнейшему фактору, отличающему эристическую коммуникацию от других форм спора и дискуссии. На основе теории речевых актов, концепции интенциональности, теории релевантности и принципов стратегической коммуникации раскрывается лингвопрагматическая сущность эристического намерения. Кроме того, анализируются взаимоотношения между явными и скрытыми коммуникативными целями, механизмы манипулятивного воздействия и стратегии достижения коммуникативного превосходства в эристическом дискурсе. Результаты исследования показывают, что эристический дискурс следует характеризовать не по его внешним формальным признакам, а на основе системы коммуникативных целей и намерений

стратегическая коммуникация эристический дискурс коммуникативное намерение интенциональность речевой акт манипуляция коммуникативное превосходство стратегия победы.

English

article examines communicative intention and its strategic nature as the primary pragmatic criterion of eristic discourse. The study highlights the role of victory-oriented intention as a key factor distinguishing eristic communication from other forms of debate and discussion. Drawing on Speech Act Theory, the concept of intentionality, Relevance Theory, and the principles of strategic communication, the linguopragmatic essence of eristic intention is explored. The article also analyzes the relationship between explicit and implicit communicative goals, mechanisms of manipulative influence, and strategies for achieving communicative dominance in eristic discourse. The findings demonstrate that eristic discourse should be characterized not by its external formal features but by the system of communicative goals and intentions underlying the interaction.

strategic communication eristic discourse communicative intention intentionality speech act manipulation communicative dominance victory strategy

Foydalanilgan adabiyotlar

1.Issers О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. – 5-е изд. – М.: Издательство ЛКИ, 2008. – С. 62–98.

2. Austin J.L. How to Do Things with Words. – Oxford: Clarendon Press, 1962. – P. 94–120.

3.Searle J.R. Intentionality: An Essay in the Philosophy of Mind. – Cambridge: Cambridge University Press, 1983. – P. 1–29.

4. Sperber D., Wilson D. Relevance: Communication and Cognition. – 2nd ed. – Oxford: Blackwell, 1995. – P. 46–64.

5.Habermas J. The Theory of Communicative Action. Vol. 1: Reason and the Rationalization of Society. – Boston: Beacon Press, 1984. – P. 285–295

PDFni ko'rish