УПРАВЛЕНИЕ КОМПЕТЕНТНОСТНЫМ РАЗРЫВОМ В ПРОЦЕССЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРАКТИКИ СТУДЕНТОВ: ОТ ОРГАНИЗАЦИИ ПРАКТИКИ К СОПРЯЖЕНИЮ С ТРЕБОВАНИЯМИ РЫНКА ТРУДА
Published
23.06.2026
Journal
Conceptual foundations of fundamental, applied, and innovative research in the transformation of pedagogical education and upbringing
Issue
Proceedings of the international scientific and practical conference on “Conceptual foundations of fundamental, applied, and innovative research in the transformation of pedagogical education and upbringing”
Pages
90-97
Authors
Abstract
В статье предложена модель управления компетентностным разрывом — расхождением между компетенциями, формируемыми у студента в ходе производственной практики, и требованиями, предъявляемыми работодателями. Несмотря на достигнутый прогресс в цифровизации и непрерывности практики, её результативность по-прежнему оценивается преимущественно по факту прохождения, а не по степени соответствия выпускника реальным запросам рынка труда. Исследование переносит фокус управления с организации процесса на измеримое сопряжение его результатов с профилем требований работодателя. На основе концептуально-аналитического подхода и экспертной оценки разработана четырёхблочная модель, включающая формализацию требований, диагностику входных компетенций, расчёт разрыва и итеративную корректировку заданий практики. Сопоставительная оценка показала, что управление, ориентированное на сокращение разрыва, существенно превосходит традиционную организацию практики по динамике формирования компетенций и по объективности итоговой оценки. Модель обладает практической переносимостью и может быть встроена в действующие цифровые платформы вузов.
Keywords
высшее образование
индивидуальная траектория
рынок труда
компетентностный разрыв
производственная практика
профиль компетенций
диагностика
обратная связь.
References
1. Акбаров Б. С. Цифровизация процессов производственной практики и пути совершенствования управления // Tadqiqotlar. — 2025. — Т. 64, № 1. — С. 311–314.
2. Акбаров Б. С. Факторы управления организацией и проведением непрерывной профессиональной практики студентов // Qo‘qon DPI. Ilmiy xabarlar. — 2025. — № 5. — С. 1080–1084.
3. Игрушина Е. И. Непрерывная производственная практика студентов как педагогическая система интеграционной связи вуза и производства // Наука. Инновации. Технологии. — 2008. — № 2. — С. 16–21.
4. Калинюк Ю. В., Смышляева Л. Г. Непрерывное профессиональное развитие рабочих кадров региона в формате кластерно-сетевого взаимодействия // Педагогическое образование на Алтае. — 2021. — № 1. — С. 115–120.
5. Каримова М. Моделирование процесса профессиональной подготовки специалиста // Общество и инновации. — 2021. — Т. 2, № 8/S. — С. 274–282.
6. Куликова Л. М. Организация самостоятельной работы студентов вуза в условиях производственной практики // Педагогико-психологические и медико-биологические проблемы физической культуры и спорта. — 2013. — № 3. — С. 131–138.
7. Федосова И. В., Деревцова Е. Н. Социальное партнёрство вуза как фактор повышения качества профессиональной подготовки // Russian Journal of Education and Psychology. — 2015. — № 8. — С. 306–321.
8. Deschaine M. E., Jankens B. P. Creating successful and sustainable educational administrative internship experiences // Higher Education, Skills and Work-Based Learning. — 2017. — Vol. 7, № 1. — P. 5–20.
9. Kroon N., Franco M. Antecedents, processes and outcomes of an internship program: an employer's perspective // Journal of Applied Research in Higher Education. — 2022. — Vol. 14, № 2. — P. 556–574.
10. Narayanan V. K., Olk P. M., Fukami C. V. Determinants of internship effectiveness: an exploratory model // Academy of Management Learning & Education. — 2010. — Vol. 9, № 1. — P. 61–80.