KONNOTATIV MA’NONING IKKI TILDA SAQLANISHI: CHOG‘ISHTIRMA-SEMANTIK TAHLIL (BADIIY TASVIR VOSITALARI MISOLIDA)

Radjapova Intizor Egamberganovna

doi:10.5281/zenodo.21884893

25.08.2026

110

Oʻzbekcha

KONNOTATIV MA’NONING IKKI TILDA SAQLANISHI: CHOG‘ISHTIRMA-SEMANTIK TAHLIL (BADIIY TASVIR VOSITALARI MISOLIDA)

Published

25.08.2026

Journal

Zamonaviy fan: innovatsion yondashuvlar va yosh tadqiqotchilarning dolzarb izlanishlari

Issue

Zamonaviy fan: innovatsion yondashuvlar va yosh tadqiqotchilarning dolzarb izlanishlari

Pages

20-22

DOI

10.5281/zenodo.21884893

Authors

Radjapova Intizor Egamberganovna

Abstract

Ushbu tezisda badiiy tasvir vositalaridagi konnotativ ma’noning oʻzbek va ingliz tillarida saqlanishi masalasi chogʻishtirma-semantik jihatdan tahlil qilinadi. Konnotatsiyaning emotsional, baholovchi, ekspressiv va uslubiy-funksional komponentlari metafora, epitet, oʻxshatish va frazeologik birliklar misolida qiyoslanadi. Tadqiqotda universal va milliy-madaniy hususiyatidagi konnotatsiya turlari ajratilib, ularning tarjimada saqlanish yoki transformatsiyaga uchrash sabablari izohlanadi.

Keywords

badiiy tasvir vositalari chogʻishtirma-semantik tahlil epitet frazeologik birlik konnotativ ma’no metafora milliy-madaniy konnotatsiya tarjima

Other language versions

Русский

В данном тезисе в сравнительно-семантическом аспекте анализируется вопрос сохранения коннотативного значения художественных изобразительных средств в узбекском и английском языках. Эмоциональный, оценочный, экспрессивный и стилистико-функциональный компоненты коннотации сопоставляются на материале метафоры, эпитета, сравнения и фразеологических единиц. В исследовании выделяются универсальный и национально-культурный типы коннотации, объясняются причины их сохранения или трансформации при переводе

коннотативное значение метафора национально-культурная коннотация перевод сравнительно-семантический анализ фразеологическая единица художественные изобразительные средства эпитет

English

This thesis presents a comparative-semantic analysis of how connotative meaning in artistic imagery devices is preserved in the Uzbek and English languages. The emotional, evaluative, expressive, and stylistic-functional components of connotation are compared using metaphors, epithets, similes, and phraseological units as examples. The study distinguishes between universal and nationally-culturally specific types of connotation, explaining the reasons behind their preservation or transformation in translation.

artistic imagery devices comparative-semantic analysis connotative meaning epithet metaphor national-cultural connotation phraseological unit translation

References

1. Телия В.Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц. – М.: Наука, 1986. – 143 с.

2. Комиссаров В.Н. Теория перевода (лингвистические аспекты). – М.: Высшая школа, 1990. – 253 с.

3. Маҳмудов Н. Тил ва таффакур кўринишлари. – Тошкент: Ўзбекистон, 2015. – 320 б.

4. Виноградов В.С. Введение в переводоведение. – М.: ИОСО РАО, 2001. – 224 с.

5. Абдуазизов А.А. Тилшунослик назариясига кириш. – Тошкент: Шарқ, 2010. – 176 б.

6. Newmark P. A Textbook of Translation. – London: Prentice Hall, 1988. – 292 p.

7. Egamberganovna R.I. Metafora va epitetning oʻzbek va ingliz tillarida funksional-semantik xususiyatlari // Xalqaro ilmiy-amaliy konferensiyalar. – 2025. – T. 1. – №. 7. – S. 241-242.

View PDF