Historical and Contemporary Trends in the Philosophy of Education: Education, Knowledge, and Methodologies

This Republican Scientific and Practical Conference was held on May 20, 2026, at the initiative of the Department of Philosophy and History of Namangan State Pedagogical Institute, in accordance with the 2026 Plan of International Scientific and Scientific-Technical Events, approved by Appendix No. 1 to Order No. 11 of the Ministry of Higher Education, Science and Innovation of the Republic of Uzbekistan, dated January 16, 2026.

1+ Issues
163+ Articles
167+ Participants
Русский

ДИДАКТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ РАЗВИТИЯ ТВОРЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ СТУДЕНТОВ В УЧЕБНОМ ПРОЦЕССЕ

Published
20.05.2026
Journal
Historical and Contemporary Trends in the Philosophy of Education: Education, Knowledge, and Methodologies
Issue
Ta'lim falsafasida tarixiylik va zamonaviylik tendensiyalari: ta'lim, bilim, metodlar
Pages
1196-1209
DOI
10.5281/zenodo.23919938

Authors

Abstract

Развитие творческой активности студентов рассматривается как один из ключевых результатов современного высшего образования, однако в практике вузов оно часто сводится к отдельным творческим заданиям без целостной дидактической системы. Цель статьи - теоретически обосновать и разработать дидактическую модель развития творческой активности студентов в учебном процессе. Методы. Исследование носит теоретический характер и опирается на системный, деятельностный, личностно ориентированный и компетентностный подходы; использованы анализ научной литературы, сравнительный анализ, теоретическое обобщение и педагогическое моделирование. Результаты. Разработана модель, включающая целевой, содержательный, процессуальный (организационно-деятельностный) и диагностико-результативный блоки. Процесс развития творческой активности представлен в виде четырёх этапов: мотивационно-ориентировочного, когнитивно-поискового, творчески-практического и рефлексивно-оценочного. Определены педагогические условия реализации модели, а также мотивационный, когнитивный, деятельностный и рефлексивный критерии с тремя уровнями сформированности. Заключение. Модель задаёт целостную логику включения творческой деятельности в повседневный учебный процесс. Её эффективность требует проверки в ходе опытно-экспериментальной работы.

Keywords

внутренняя мотивация высшее образование дивергентное мышление дидактическая модель педагогические условия. проблемное обучение проектное обучение рефлексия творческая активность учебный процесс

Other language versions

Oʻzbekcha
Talabalarning ijodiy faolligini rivojlantirish zamonaviy oliy ta’limning muhim natijalaridan biri hisoblanadi, biroq amaliyotda u ko‘pincha yaxlit didaktik tizimsiz alohida ijodiy topshiriqlar bilan cheklanadi. Maqsad - o‘quv jarayonida talabalarning ijodiy faolligini rivojlantirishning didaktik modelini nazariy asoslash va ishlab chiqish. Metodlar. Tadqiqot nazariy xarakterga ega bo‘lib, tizimli, faoliyatli, shaxsga yo‘naltirilgan va kompetensiyaviy yondashuvlarga tayanadi; ilmiy adabiyotlar tahlili, qiyosiy tahlil, nazariy umumlashtirish va pedagogik modellashtirish metodlaridan foydalanildi. Natijalar. Maqsadli, mazmuniy, jarayonli (tashkiliy-faoliyatli) va diagnostik-natijaviy bloklardan iborat model ishlab chiqildi. Ijodiy faollikni rivojlantirish jarayoni to‘rt bosqichda - motivatsion-yo‘naltiruvchi, kognitiv-izlanuvchan, ijodiy-amaliy va refleksiv-baholash bosqichlarida ifodalandi. Modelni amalga oshirishning pedagogik shart-sharoitlari, shuningdek, uch darajali motivatsion, kognitiv, faoliyatli va refleksiv mezonlar belgilandi. Xulosa. Model ijodiy faoliyatni kundalik o‘quv jarayoniga kiritishning yaxlit mantiqini belgilaydi. Uning samaradorligi tajriba-sinov ishlari orqali tekshirilishi lozim.
didaktik model divergent tafakkur ichki motivatsiya ijodiy faollik loyiha asosida o‘qitish oliy ta’lim o‘quv jarayoni pedagogik shart-sharoitlar. refleksiya
English
Developing students’ creative engagement is regarded as a key outcome of contemporary higher education, yet in university practice it is often reduced to isolated creative tasks without a coherent didactic system. Aim: to provide a theoretical rationale for, and to develop, a didactic model for fostering students’ creative engagement in the learning process. Methods. The study is theoretical and draws on systemic, activity-based, learner-centred and competence-based approaches, using literature analysis, comparative analysis, theoretical synthesis and pedagogical modelling. Results. A model is developed comprising target, content, procedural (organisational-activity) and diagnostic-outcome blocks. The development of creative engagement is structured in four stages: motivational-orienting, cognitive-exploratory, creative-practical and reflective-evaluative. The pedagogical conditions for implementing the model are identified, together with motivational, cognitive, activity and reflective criteria with three levels of development. Conclusion. The model provides a coherent logic for integrating creative activity into everyday teaching. Its effectiveness requires validation through experimental research.
creative engagement didactic model divergent thinking higher education intrinsic motivation learning process pedagogical conditions. problem-based learning project-based learning reflection

References

1. Матюшкин, А. М. (1972). Проблемные ситуации в мышлении и обучении. Педагогика.
2. Махмутов, М. И. (1975). Теория и практика проблемного обучения. Таткнигоиздат.
3. Amabile, T. M. (1983). The social psychology of creativity. Springer-Verlag.
4. Amabile, T. M. (1996). Creativity in context: Update to “The social psychology of creativity”. Westview Press.
5. Bouckaert, M. (2023). Assessing students’ creative and critical thinking skills in higher education across OECD countries: A review of policies and related practices (OECD Education Working Papers No. 293). OECD Publishing.
6. Deci, E. L., & Ryan, R. M. (2000). The “what” and “why” of goal pursuits: Human needs and the self-determination of behavior. Psychological Inquiry, 11(4), 227–268. https://doi.org/10.1207/S15327965PLI1104_01
7. Dewey, J. (1938). Experience and education. Macmillan.
8. Guilford, J. P. (1950). Creativity. American Psychologist, 5(9), 444–454. https://doi.org/10.1037/h0063487
9. Saroyan, A. (2022). Fostering creativity and critical thinking in university teaching and learning: Considerations for academic staff development (OECD Education Working Papers No. 271). OECD Publishing.
10. Torrance, E. P. (1974). Torrance tests of creative thinking: Norms-technical manual. Personnel Press.
11. Vygotsky, L. S. (1978). Mind in society: The development of higher psychological processes. Harvard University Press.
View PDF Related articles