ALQOV BIRLIKLARINING O‘ZBEK VA INGLIZ LINGVOMADANIYATLARIDAGI LAKUNAR XUSUSIYATLARI

Qurbanbayeva Nilufar Ilxamovna

doi:10.5281/zenodo.21884727

25.08.2026

Oʻzbekcha

ALQOV BIRLIKLARINING O‘ZBEK VA INGLIZ LINGVOMADANIYATLARIDAGI LAKUNAR XUSUSIYATLARI

Published

25.08.2026

Journal

Zamonaviy fan: innovatsion yondashuvlar va yosh tadqiqotchilarning dolzarb izlanishlari

Issue

Zamonaviy fan: innovatsion yondashuvlar va yosh tadqiqotchilarning dolzarb izlanishlari

Pages

17-19

DOI

10.5281/zenodo.21884727

Authors

Qurbanbayeva Nilufar Ilxamovna

Abstract

Mazkur tezisda o‘zbek tilidagi alqov birliklari - olqish, duo va tilaklarning ingliz lingvomadaniyatidagi muqobillari qiyosiy tahlil qilinadi. Alqov makrotizimini tashkil etuvchi birliklarning ekvivalentlik va lakunarlik darajalari aniqlanib, baraka, rizq, qut kabi madaniy kodlarning tarjimada bo‘shliq hosil qilish sabablari lingvokulturologik nuqtai nazardan yoritiladi

Keywords

alqov duo ekvivalentlik lakuna lingvomadaniyat madaniy kod nutqiy akt olqish tilak

Other language versions

Русский

В данных тезисах проводится сопоставительный анализ узбекских благопожелательных единиц - олқиш, дуо и тилак - и их эквивалентов в английской лингвокультуре. Определяются степени эквивалентности и лакунарности единиц, образующих макросистему благопожеланий, а также раскрываются лингвокультурологические причины возникновения лакун при передаче культурных кодов барака, ризқ, қут

благопожелание благословение культурный код лакуна лингвокультура молитва пожелание речевой акт эквивалентность

English

This paper presents a comparative analysis of Uzbek blessing units - olqish, duo and tilak - and their equivalents in English linguoculture. The degrees of equivalence and lacunarity of the units forming the blessing macrosystem are identified, and the linguocultural reasons for the emergence of lacunae in rendering the cultural codes baraka, rizq and qut are revealed

benediction blessing cultural code equivalence good wish lacuna linguoculture prayer speech act

References

Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. – Волгоград: Перемена, 2002. – 477 с.

2. Қучқоров Т. Ўзбек фольклорида олқиш ва қарғишлар: Филол. фан. номз. ... дисс. автореф. – Тошкент, 1994. – 25 б.

3. Маслова В.А. Лингвокультурология. – М.: Академия, 2001. – 208 с.

4. Сафаров Ш. Прагмалингвистика. – Тошкент: Ўзбекистон миллий энциклопедияси, 2008. – 300 б.

5. Austin J.L. How to Do Things with Words. – Oxford: Clarendon Press, 1962. – 166 p.

6. Brown P., Levinson S. Politeness: Some Universals in Language Usage. – Cambridge: Cambridge University Press, 1987. – 345 p.

7. Ilxamovna Q. N. Duo, istak va tilaklarning kontextual qo‘llanilishi va diskursiv xususiyatlari //Xalqaro ilmiy-amaliy konferensiyalar. – 2025. – Т. 1. – №. 7. – С. 238-240.

8. Searle J.R. Speech Acts: An Essay in the Philosophy of Language. – Cambridge: Cambridge University Press, 1969. – 203 p.

9. Wierzbicka A. Cross-Cultural Pragmatics: The Semantics of Human Interaction. – Berlin: Mouton de Gruyter, 1991. – 502 p.

View PDF